<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://dotnetside.org/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Mario Ferrante&amp;#39;s Blog - All Comments</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/default.aspx</link><description /><dc:language>en</dc:language><generator>CommunityServer 2008 SP1 (Build: 30619.63)</generator><item><title>re: Un pò mi vergogno...</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/21/Un-p_F200_-mi-vergogno_2E00__2E00__2E00_.aspx#5202</link><pubDate>Sun, 22 Apr 2007 05:29:41 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5202</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><description>&lt;p&gt;+1 &lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5202" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5105</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 23:10:38 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5105</guid><dc:creator>pisquik</dc:creator><description>&lt;p&gt;Si Mig, ma io dicevo a prescindere dal soggetto, un'azienda non pu&amp;#242; impormi cosa posso o non posso installare sul mio PC. Qui non si tratta di funzionamento difettoso o mancato supporto, qua si tratta di IMPOSSIBILITA' d'installazione per una scelta del tutto arbitraria di un'azienda! E poi se lo fanno con Vista, lo faranno anche su Longhorn Server...&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5105" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5104</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 22:25:26 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5104</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><description>&lt;p&gt;Pisquik, SQL Server &amp;#232; un prodotto server (ed &amp;#232; li che deve essere installato). Vista &amp;#232; client&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5104" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5103</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 21:18:20 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5103</guid><dc:creator>pisquik</dc:creator><description>&lt;p&gt;Concordo pienamente con Mario. Lui, infatti, &amp;#232; solo infastidito dal fatto che un'azienda (Microsoft in questo caso, ma potrebbe essere qualsiasi altra) che sviluppa un software (in questo caso un Sistema Operativo, quindi di assoluta importanza per il funzionamento di un PC) imponga all'utente di utilizzare un prodotto invece che un altro solo perch&amp;#233; &amp;#232; &amp;quot;prossima&amp;quot;, quindi non ancora attuata, la fine del supporto. Come dire che non puoi pi&amp;#249; usare Windows XP perch&amp;#233; fra qualche anno scade il supporto, anche se &amp;#232; tuttora una realt&amp;#224; del tutto attiva.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5103" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5102</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 20:57:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5102</guid><dc:creator>mario74</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ps: Maurizio, ho letto il tio pot e non posso che concordare! &lt;img src="http://www.dotnetside.org/emoticons/emotion-1.gif" alt="Smile" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5102" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5099</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 20:40:42 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5099</guid><dc:creator>mario74</dc:creator><description>&lt;p&gt;Forse mi sono spiegato male io. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Concordo con quanto dite, e il mio non &amp;#232; un volere rimanere legato ad una tecnologia o ad un prodotto perch&amp;#232; magari so usare solo quella. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il mio discorso punta su un'altra cosa e cio&amp;#232; sul fatto che il non poter installare sql server 2000, a prescindere dalle possibili soluzioni (a volte anche preferibili), l'ho vissuta come una imposizione dettata pi&amp;#249; da motivi commerciali che altro ed &amp;#232; questo che mi ha dato fastidio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Non credo che da parte mia esista una chiusura verso il nuovo, non credo che uno sviluppatore possa definirsi tale se non &amp;#232; aperto alle novit&amp;#224; e alle sfide.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ma uno sviluppatore deve attenersi anche alla realt&amp;#224; aziendale in cui lavora, e nel mio caso questa realt&amp;#224; &amp;#232; legata a Sql Server 2000. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mi piacerebbe e tanto utilizzare in produzione Sql Server 2005, ma credo che dovr&amp;#242; aspettare ancora diversi mesi. Nel frattempo devo usare 2000 e come me, credo che questa sia ancora la situazione pi&amp;#249; diffusa, situazione di cui si poteva tenerne anche conto.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5099" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5098</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 20:05:06 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5098</guid><dc:creator>Maurizio Tammacco</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ciao Mario, sinceramente concordo con quanto dice Mighell. Troppi sviluppatori (parlo in termini generali, s'intende) sono legatissimi al loro skill &amp;quot;obsoleto&amp;quot; o quasi, ovvero non hanno alcuna intenzione di investire tempo e quindi sacrifici per una nuova versione, e per questo non vedono di buon occhio l'abbandono di un certo prodotto per un altro pi&amp;#249; recente. Vedi quanto &amp;#232; avvenuto per VB6. Addirittura &amp;#232; stata fatta una petizione internazionale contro la decisione di interrompere il supporto. Ti rimando al mio post in merito per approfondimenti specifici (&lt;a rel="nofollow" target="_new" href="http://xplayn.org/cs/blogs/maurizio/archive/2006/03/10/15.aspx"&gt;http://xplayn.org/cs/blogs/maurizio/archive/2006/03/10/15.aspx&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ciao !&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5098" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5097</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 17:33:47 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5097</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><description>&lt;p&gt;Cerco di spiegarmi meglio Mario. Nel mio messaggio non volevo parlare di saper usare o meno un prodotto, ma della necessit&amp;#242; di usarlo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il punto &amp;#232; che se hai bisogno di SQL Server (qualsiasi versione), vuol dire che ti serve un prodotto server, e che quindi stai lavorando su un progetto che richiede certe caratteristiche. Ne consegue che, se hai questa esigenza, non sar&amp;#224; un grosso problema per te mettere in piedi una macchina virtuale (o un server fisico) per svolgere il tuo lavoro.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Perch&amp;#232; Mario, noi molte volte facciamo un discorso egoistico: Microsoft DEVE supportare un prodotto perch&amp;#232; IO lo uso. Ma non guardiamo mai la cosa dal punto di vista di Microsoft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quanto costa supportare IN MODO SICURO ED AFFIDABILE Sql Server 2000 su Vista? Magari, visto che la soluzione &amp;#232; semplice (Macchina Virtuale) e se devi usare quel prodotto sei sicuramente un utente evoluto, la spesa pu&amp;#242; non valere l'impresa. Non credi?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Io concorderei con il tuo ragionamento (e con quello di Tommaso), se non fosse stato supportato Office 2003 (ovvero un prodotto per utenti &amp;quot;normali&amp;quot;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Spero di aver chiarito meglio il mio punto di vista. &lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5097" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5096</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 17:03:18 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5096</guid><dc:creator>mario74</dc:creator><description>&lt;p&gt;Michele non ho compreso a pieno il tuo concetto. Come sviluppatore non ho problemi a lavorare su 2005 piuttosto che su 2000, anzi 2005 rappresenta una nuova sfida ed &amp;#232; un bellissimo RDBMS, degno erede di 2000. &amp;nbsp;Ma il problema non &amp;#232; l'utilizzo, o il saper utilizzare 2000 o 2005, il problema &amp;#232; la volont&amp;#224; da parte di Microsoft di rendere VOLUTAMENTE un sistema operativo incompatibile con un SUO prodotto che a mio giudizio non &amp;#232; ancora vicino alla sua fine (almeno un'altro anno ci vuole). La politica economica &amp;#232; palese e a MIO giudizio non condivisibile.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5096" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5095</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 16:35:37 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5095</guid><dc:creator>Tommaso Caldarola</dc:creator><description>&lt;p&gt;Mah, io la trovo solo una politica commerciale... un po' come .net 3 e W2K.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5095" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Vista non supporta Sql Server 2000</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/04/05/Vista-non-supporta-Sql-Server-2000.aspx#5094</link><pubDate>Fri, 06 Apr 2007 08:33:58 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:5094</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><description>&lt;p&gt;Mario, posso solo in parte condividere il tuo pensiero. Come giustamente hai scritto nel tuo mmessaggio, le alternative ci sono. Per come la vedo io, se sei uno sviluppatore che HA BISOGNO di SQL Server (non Express), a cui serve Visual Studio (dalla prof. in su), non &amp;#232; un problema attrezzarsi diversamente. E non te lo dico solo per una questione di aggirare il problema. Il vantaggio maggiore di una corretta preparazione dell'ambiente &amp;#232; quella di ridurre il rischio di dover dire al cliente: &amp;quot;ma sulla mia macchina funziona&amp;quot; &lt;img src="http://www.dotnetside.org/emoticons/emotion-5.gif" alt="Wink" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ciao &amp;nbsp;&lt;img src="http://www.dotnetside.org/emoticons/emotion-1.gif" alt="Smile" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=5094" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Problemi con l'installazione delle Visual Studio 2005 Extensions for Windows Workflow Foundation</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/03/20/Problemi-con-l_2700_installazione-delle-Visual-Studio-2005-Extensions-for-Windows-Workflow-Foundation.aspx#4955</link><pubDate>Wed, 21 Mar 2007 08:08:14 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:4955</guid><dc:creator>Fabio.Cozzolino</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ci ero cascato anch'io ma poi non l'ho pi&amp;#249; postato. Ottimo Mario !!!&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=4955" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: [OT] Qualcuno placchi Microsoft</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/03/20/_5B00_OT_5D00_-Qualcuno-placchi-Microsoft.aspx#4949</link><pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:02:55 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:4949</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><description>&lt;p&gt;Degli Etension Method si pu&amp;#242; dire tutto tranne che siano &amp;quot;belli&amp;quot;!!! &lt;img src="http://www.dotnetside.org/emoticons/emotion-4.gif" alt="Stick out tongue" /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=4949" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: IE 6 e IE 7 sullo stesso PC</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/02/24/IE-6-e-IE-7-sullo-stesso-PC.aspx#4730</link><pubDate>Sun, 25 Feb 2007 05:34:33 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:4730</guid><dc:creator>mario74</dc:creator><description>&lt;p&gt;Una Precisazione: il tool segnalato non funziona su Windows Vista.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=4730" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Virtual Pc 2007</title><link>http://dotnetside.org/blogs/mario/archive/2007/02/23/Virtual-Pc-2007.aspx#4687</link><pubDate>Fri, 23 Feb 2007 20:49:32 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">2d5e8256-a19a-4586-a65e-031f7ebe8345:4687</guid><dc:creator>mario74</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ho usato poco sia Virtual Pc (2004), sia VmWare. Il secondo ha il vantaggio di supportare pienamente anche la maggiorparte di distribuzioni Linux, mentre Virtual Pc ha qualche difficolt&amp;#224; in questo che non credo sia stata risolta nella 2007.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ho trovato molto pi&amp;#249; semplice (ma ripeto che il mio &amp;#232; stato un uso superficiale), connettere alla rete una macchina virtuale su Virtual Pc che su VmWare, ma questo pu&amp;#242; essere dovuto ad una mia impostazione errata.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://dotnetside.org/aggbug.aspx?PostID=4687" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>